annuaire
Annuaire
Réservé aux adhérents

Retour à la page d'accueil de l'AJE, Association des Journalistes de l'Environnement Plan du site de l'AJE, Association des Journalistes de l'Environnement Nous écrire English
     Outils  




 aje
  Association
  des Journalistes
  de l’Environnement

  27, rue Blanche
  75009 Paris
  Tél : 01 45 70 70 50
  @ : ajeasso@free.fr




 S’informer de nos droits

Voir aussi

> Obtenir sa carte quand
  on travaille dans
  un webzine
> Loi sur la liberté de
   presse
> Assurances pour
   les journalistes
   indépendants






La Défense des journalistes free-lance

A un moment ou les questions relatives aux problèmes environnementaux se sont multipliées aussi bien sur les aspects scientifiques et techniques que sur les questions de santé publique et d'impacts économiques; le besoin s'est fait sentir pour des rédactions d'avoir des journalistes de plus en plus préparés à couvrir ces thèmes. Des cours et des sessions sont montés, des cycles de conférences sont organisés au sein même des écoles de journalistes et des universités pour permettre aux étudiants-journalistes et aux journalistes déjà en cours de carrière d'avoir les connaissances de base utiles. Ainsi ce profil de journaliste "spécialisé environnement" est-il en train de se constituer afin de permettre aux rédactions de mieux répondre aux attentes des lecteurs, des auditeurs et ou des téléspectateurs. Enseignements supérieur, Ecole de journalist

Être journaliste freelance n'est plus une forme «atypique» de travail. Dans plusieurs pays, plus de la moitié des journalistes sont freelances. Il est vrai qu'un certain nombre préféreraient avoir un emploi stable et ne sont pas freelance par choix. Ils ont été poussés à adopter un statut d'indépendants par des employeurs qui veulent éviter d'octroyer le statut d'employé aux journalistes qui travaillent pour eux.

De nombreux autres, en revanche, apprécient la liberté, la varieté et la souplesse que leur offre le travail en tant que freelance. Ils estiment que c'est le mode de travail naturel des journalistes. Le défi de l'avenir des pigistes/freelance va constituer un test pour les organisations syndicales de journalistes en Europe et dans le monde entier. Les contrats, la formation, les droits d'auteur, et les normes professionnelles représentent autant de questions clés qui se posent à la communauté des journalistes.

Le groupe d'experts sur les droits d'auteur (AREG), et le groupe d'experts sur les freelance (FREG) de la Fédération Européenne des Journalistes (FEJ) s'efforcent donc de défendre et de promouvoir les droits des journalistes indépendants.


La liberté de la presse et les conditions de travail des journalistes dans les zones de conflits

>>> Résolution 1438 (2005)[1]

L’Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe rappelle l’importance de la liberté d’expression et d’information dans les médias pour les sociétés démocratiques et pour toute personne. Cette liberté constitue une valeur fondamentale garantie partout en Europe par la Convention européenne des Droits de l'Homme. Une situation de guerre ou de conflit ne supprime pas la nécessité de la diffusion d’informations adéquates par les médias ; bien au contraire, elle la rend plus impérieuse encore

2. Les journalistes en reportage dans des zones à risque, telles que des zones de guerre ou de conflit ou des zones de non-droit, font souvent face à des conditions de travail difficiles et dangereuses et sont même parfois largement et systématiquement pris pour cibles par des groupes terroristes cherchant à attirer l’attention des médias, comme actuellement en Irak. Dans certaines circonstances, il convient donc de mettre en balance, d’une part, la liberté d’expression et d’information et, d’autre part, d’autres considérations fondamentales, notamment les droits à la vie, à la liberté et à la sécurité, pour les journalistes. Il ne faut pas transiger sur la protection de ces droits sous prétexte que la loi du marché exigerait des reportages en direct des zones à risque et que le public serait de plus en plus avide de reportages à sensation.

3. L’Assemblée déplore la multiplication des assassinats, enlèvements et disparitions de journalistes travaillant dans des zones de conflit ou sur des sujets sensibles, et considère ceci comme des atteintes particulièrement graves à la liberté d’expression et d’information dans les médias. Un grand retentissement donné aux enlèvements de journalistes et l’acceptation des demandes des ravisseurs, tel que le versement de sommes importantes augmentent considérablement les risques auxquels sont soumis les reporters travaillant dans des zones dangereuses et limitent ainsi la possibilité, pour le public, d’être informé valablement.

4. Préoccupée par la situation de la liberté d’expression et d’information dans les médias en Irak, l’Assemblée déplore le grand nombre de décès et de disparitions de journalistes survenus dans ce pays, et le maintien en détention de Florence Aubenas, Hussein Hanoun al-Saadi, Sorin Dumitru Miscoci,Marie-Jeanne Ion et Eduard Ovidiu Ohanesian. Elle demande la libération immédiate des otages.

5. L’Assemblée rend hommage aux organisations non gouvernementales comme l’ « International News Safety Institute », l’ « International Press Institute », Reporters sans frontières, la Fédération internationale des journalistes, Article 19 et l’ « Institute for War & Peace Reporting », qui apportent une aide et des conseils aux journalistes travaillant dans des situations dangereuses et des zones de conflit.

6. Se félicitant de l’élaboration, à l’initiative de Reporters sans frontières, de la Charte sur la sécurité des journalistes en zones de conflit ou de tension, l’Assemblée rappelle l’importance de n’envoyer dans ces régions que des journalistes expérimentés et bien préparés, qui partent de leur plein gré, de leur fournir le matériel de sécurité, de communication et de premiers secours dont ils ont besoin, de leur apporter une aide psychologique à leur retour, et de les faire bénéficier d’une assurance couvrant les cas de maladie, de blessure, de rapatriement, d’invalidité et de décès.

7. L’Assemblée rappelle et réaffirme que les journalistes doivent être considérés comme des civils en vertu de l’article 79 du premier protocole additionnel aux Conventions de Genève de 1949, à condition qu’ils n'entreprennent aucune action qui porte atteinte à leur statut de personnes civiles et sans préjudice du droit, pour les correspondants de guerre accrédités auprès des forces armées, de bénéficier du statut prévu par l'article 4 A.4 de la Troisième Convention de Genève, une fois tombés au pouvoir de l’ennemi.

8. Rappelant la Déclaration du Comité des Ministres et sa Recommandation N° R(96) 4 sur la protection des journalistes en situation de conflit et de tension, l’Assemblée invite tous les Etats membres et observateurs à se conformer pleinement à ces dispositions et notamment à :

  1. respecter le droit à la liberté d’expression et d’information;

  2. ne pas restreindre l’utilisation des dispositifs de communication, tels que les téléphones fixes ou mobiles, les téléphones satellites et les appareils de radiocommunication ;

  3. donner des instructions à leurs forces armées et à leurs forces de police pour qu’elles apportent une assistance et une protection aux journalistes ;

  4. faciliter l’accès des journalistes au territoire de leur destination en leur délivrant les visas et les autres documents de voyage nécessaires ;

  5. respecter la confidentialité des sources utilisées par les journalistes.


9. Tous les Etats membres et observateurs du Conseil de l’Europe sont appelés :

  1. à faire en sorte que les journalistes puissent travailler en toute sécurité sur leur territoire ;

  2. à enquêter sur tous les actes de violence ou les incidents mortels à l’encontre de journalistes survenus sur leur territoire, ainsi qu’ à l’étranger lorsque leurs forces armées ou de sécurité peuvent y avoir été impliquées, y compris en cas d’incidents dus à des tirs amis.

10. En outre, l’Assemblée appelle les Etats membres et observateurs du Conseil de l’Europe à mettre en place des programmes obligatoires de formation et d’information pour les correspondants de guerre intégrés au sein des forces armées, ces programmes devant se dérouler avant le départ.

11. Les médias devraient indiquer clairement au public quels reportages ont été réalisés par des correspondants de guerre intégrés au sein de forces armées ou de sécurité.

12. L’Assemblée souligne que si, pour leur propre sécurité, les journalistes qui sont intégrés au sein de forces armées ou de sécurité ne peuvent travailler que dans certaines zones, les restrictions à leurs reportages doivent être limitées au strict minimum requis pour éviter la divulgation d’informations confidentielles susceptibles de compromettre les opérations militaires en cours.

13. Les employeurs et les organisations professionnelles de journalistes devraient organiser des cours pour préparer les journalistes aux risques des zones de conflits. Les medias devraient déclarer publiquement qu’aucune rançon ne sera versée aux ravisseurs et qu’aucune concession politique ne leur sera accordée et que les déclarations politiques de journalistes pris en otage sont faites sous la contrainte et n’ont donc aucune valeur.

14. Tous les journalistes et leurs employeurs sont encouragés à adhérer à la Charte sur la sécurité des journalistes en zones de conflit ou de tension élaborée par Reporters sans frontières.

15. Se référant à la Déclaration du Comité des Ministres sur la protection des journalistes en situation de conflit et de tension, l’Assemblée demande au Secrétaire Général du Conseil de l'Europe d’accorder une attention particulière au sort des journalistes en situation de conflit et de tension, et à suivre régulièrement les cas des journalistes disparus, détenus, blessés ou tués dans l’exercice de leur profession dans des Etats membres et observateurs ou dans le cadre d’opérations militaires ou de maintien de la paix menées à l’étranger par des Etats membres et observateurs du Conseil de l’Europe.


À propos de l’agression d’un journaliste enquêtant sur un dépôt illégal d’amiante dans une décharge

Une victime de l’amiante ayant repéré des déchets apparemment d’amiante dans une décharge privée à Caudan (Morbihan), il en informa un journaliste d’Ouest France (rédaction de Lorient). Ce dernier, le 24 juin, se rendit sur place pour vérification de l’information. Il fut alors pris à partie et frappé par le propriétaire de la décharge, jusqu’à sa délivrance par les gendarmes. Il a porté plainte.

Une telle agression contre un journaliste ne faisant que son métier témoigne des difficultés rencontrées dans les problèmes de l’enlèvement et du traitement des déchets d’amiante.

Alors qu’il est indispensable que peu à peu puissent disparaître des campagnes les énormes surfaces recouvertes d’amiante-ciment, ces opérations se déroulent dans l’anarchie la plus complète, le plus souvent sans précaution ni lors de l’enlèvement ni lors de l’enfouissage des déchets dans des décharges. La législation sur ces points n’est pas du tout adaptée.

Par ailleurs les frais occasionnés, en particulier pour les agriculteurs, peuvent être considérables, alors que les industriels à l’origine de la fabrication et de la distribution de ces produits restent libres de toutes charges quant à l’élimination de ces matériaux.

A l’inverse ce sont les mêmes qui dans le passé ont imposé l’usage de ces matériaux qui, aujourd’hui, profitent du marché du désamiantage. Un exemple : M. Daniel Bouige, qui fut Président de l’Association Internationale de l’amiante, le lobby international qui a tout fait pour maintenir l’usage de l’amiante en particulier en Allemagne et en France s’est immédiatement reconverti dans les opérations de diagnostic et de mesurage de l’amiante dans l’air. Depuis l’interdiction du matériau il est devenu Président du « Laboratoire d’hygiène et de contrôle des fibres minérales », important laboratoire qui prospère sur les difficultés des propriétaires d’immeubles où subsistent de l’amiante en place.

Et ni M. Bouige, ni les autres dirigeants de la Chambre syndicale de l’amiante n’ont encore été inquiétés dans le cadre des procès au pénal, tous bloqués depuis 9 ans, alors qu’en Sicile les patrons d’Eternit viennent récemment d’être condamnés à des peines de prison fermes !


Contact : Ban Asbestos France
Association de lutte contre l'amiante
Henri Pezerat
Tél : 01 48 76 49 07


Retour vers le haut
      L’AJE     
          Les membres      
    Activités      
     Outils     
     Ressources      
     Contacts      
    © AJE - 2008